Miksi et saa vaihtaa omistamasi puhelimen IMEI koodia vapaasti? Miksi tätä kontrolloidaan lailla?
IMEI ei ole vain tekninen tunniste – se on valtion kannalta ihanteellinen kontrolliväline
Käymme läpi yksityisyyden haasteita, kasvavaa painetta miten yksilöiden tietoja käytetään.
IMEI ei ole vain tekninen tunniste – se on valtion kannalta ihanteellinen kontrolliväline
Auto kerää valtavan määrän tietoa ja viranomaiset haalivat sekä saavat käyttöönsä tätä dataa. Miten yksityisyyden käy Suomen lakien Poliisin oikeuksista muuttuessa? Päädytäänkö mielivaltaan jota ei ole ennen nähty?
Euroopan komission tuore konsultaatio Googlen hakudatan jakamisesta kuulostaa ensi kuulemalta tekniseltä kilpailukysymykseltä.
Metan ja Yandexin haittaohjelma valvontamainonnan ytimessä
Mitä osaaminen, älykkyys tai muu epätasaisesti jakautuva ominaisuus vaatii käytännössä. Onko sitä edes olemassa ilman hyväksyttävää kehystä?
IP osoitetta ei ymmärretä kiinteänä ja täysin jäljitettävänä tunnisteena. Monen tahon näkökulmasta ihmiset ovat internetissä täysin omilla kasvoillaan, vaikka käyttäisivät nimimerkkiä.
Massatapahtumat ovat helppo laboratorio valvonnan kehittämiselle ja lisäämiselle. Se, että jokin on teknisesti mahdollista, ei tee siitä automaattisesti oikeudellisesti eikä eettisesti perusteltua.
Impact of Childhood Vaccination on Short and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children: A Birth Cohort Study tutkimus haastaa narratiivin
Nykyaikaisten autojen seuranta ja yksityisyys rakentuvat jatkuvalle datankeruulle, jossa ajoneuvo, mobiililaitteet ja infrastruktuuri tuottavat yhdistettävää tietoa liikkumisesta, käyttäytymisestä ja ympäristöstä.
Jopa sydämen sykkeestä sinut pystytään tunnistamaan väkijoukosta, jos siis olet antanut sykekaaviosi jo sensoreille.
Tekoäly ja dataohjautuva päätöksenteko muuttavat vallankäytön rakennetta. Kun käyttäytymistä ohjataan algoritmeilla, yksilön autonomia ja demokraattinen päätösvalta siirtyvät teknologisille järjestelmille. Vastarinnan etiikka määrittelee, miten säilytämme eettisen toimijuuden.
Vihreä syyllistäminen on ilmiö, jossa ympäristövastuuta käytetään tunneperäisenä vaikuttamisen välineenä. Digitaalisen ohjailun ja moraalisen viestinnän avulla kuluttajaa voidaan johdattaa tekemään valintoja, jotka näyttävät ekologisilta mutta palvelevat ensisijaisesti kaupallisia intressejä.
Digitaalinen ohjailu muokkaa käyttäjien päätöksiä huomaamattomasti. Teknologiset käyttöliittymät hyödyntävät psykologisia vinoumia ja tunnepohjaista vaikuttamista, mikä kaventaa yksilön todellista valinnanvapautta ja siirtää päätöksenteon vallan algoritmeille ja kaupallisille toimijoille.
Ihmiset eivät kiinnitä juurikaan huomiota siihen, miten turvallisuutta kauppaamalla keskitetään ja sementoidaan valtaa, pysyvästi.
Valvontateknologia ylittää pitkälti kaiken sen, mitä kahvipöytäkeskusteluissa pidetään dystopiana.