Sisällysluettelo
Datavetoinen vallankäyttö
Yhteiskunnallinen valta siirtyy poliittisista instituutioista teknologisiin infrastruktuureihin. Tietoa keräävät järjestelmät määrittävät, mitä kansalaiset näkevät, ostavat ja ajattelevat. Algoritminen hallinta toimii ilman poliittista legitimiteettiä, mutta sen vaikutus ylittää lainsäädännön rajat.
Demokratian rakenteellinen haavoittuvuus
Demokratia edellyttää vapaita päätöksiä ja yhteistä julkista keskustelua. Algoritmit suodattavat tietoa siten, että kansalainen kohtaa lähinnä omia ennakkokäsityksiään vahvistavia sisältöjä. Näin syntyy algoritminen kupla, jossa yhteinen todellisuus hajoaa ja polarisaatio syvenee.
Valvontayhteiskunnan normalisoituminen
Profilointi ja käyttäytymisanalytiikka ovat arkea. Kansalaiset antavat suostumuksensa datan käyttöön, koska hyöty tuntuu välittömältä.
Valvonta sisäistyy osaksi normaalia elämää: se toimii mukavuuden, turvallisuuden ja tehokkuuden nimissä.
Algoritminen moraali
Tekoälyjärjestelmät tuottavat päätöksiä, joilla on eettisiä seurauksia, mutta niiltä puuttuu moraalinen vastuu.
Kun järjestelmä suosittelee, luokittelee tai poistaa sisältöä, valta toteutuu laskennallisesti. Musta laatikko -ongelma vaikeuttaa vastuun osoittamista.
Vastarinnan etiikka
Vastarinnan etiikka tarkoittaa tietoista toimintaa, joka kyseenalaistaa teknologisen vallankäytön.
Se voi ilmetä datan jakamisen rajoittamisena, avoimuuden vaatimuksena ja manipuloivista palveluista kieltäytymisenä. Tavoitteena on palauttaa ihminen päätösten subjekiksi.
Yksityisyys ja toimijuus
Yksityisyys ei ole pelkkä suoja, vaan edellytys moraaliselle toimijuudelle. Ilman yksityisyyttä ihminen ei voi muodostaa riippumatonta käsitystä todellisuudesta. Jatkuvan näkyvyyden alla käyttäytyminen sopeutuu valvontaan. GDPR turvaa periaatteet, mutta passiivinen hyväksyntä ja piilotetut keruumallit haastavat soveltamisen.
Datan eettinen hallinta
Datan keruu, säilytys ja käyttö tulee alistaa eettisille periaatteille. Julkisella sektorilla avoimuus ja audit trail -periaate ovat minimi. Yksityisellä sektorilla tarvitaan läpinäkyvät selosteet suositusjärjestelmien toiminnasta ja vaikutuksista.
Johtopäätökset
Digitaalinen yhteiskunta testaa demokratian rajoja. Kun valta muuttuu tekniseksi ja näkymättömäksi, tarvitaan uusia eettisiä muotoja vastarinnalle. Vastuullinen dataohjaus ja kansalaisen tietoinen toimijuus ovat demokratian tulevaisuuden edellytyksiä.
Lähteet
AI Act (EU): https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai
Digital Services Act (EUR-Lex): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32022R2065
GDPR (EUR-Lex): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679
A European Strategy for Data: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/strategy-data
Yeung K: ‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2016.1186713
Zuboff S: The Age of Surveillance Capitalism https://www.publicaffairsbooks.com/titles/shoshana-zuboff/the-age-of-surveillance-capitalism/9781610395694/
Helbing D: Social Engineering and the Digital Society https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-62330-2
