siirry sisältöön

Sähköautojen kannattavuus 2015–2026: investoinnit, tappiot ja kysyntärealiteetti

Autoteollisuus on sitonut satoja miljardeja sähköautoihin. Mutta mitä valmistajien omat tilinpäätökset kertovat kannattavuudesta, kysynnän heikkenemisestä ja investointiriskistä vuonna 2026?

Sähkökäyttöisten uusien henkilöautojen ensirekisteröinnit Suomessa ovat kääntyneet tammikuussa 2026 noin 18% laskuun. Onko kysymys pysyvästä muutoksesta markkinoilla, sen aika näyttää. Globaalilla tasolla sähköautojen ensirekisteröinnit putosivat noin 3%.

Sisällysluettelo

I. Suunnanmuutos, joka ei ollut pieni

Autoteollisuus on historiansa aikana kokenut useita murroksia: liukuhihnan käyttöönotto, globalisaatio, turvallisuusnormien kiristyminen, päästörajojen kiristyminen, digitalisaatio. Yksikään näistä ei kuitenkaan ole vaatinut samanaikaista ja globaalia tuotantojärjestelmän uudelleenrakentamista samalla mittakaavalla kuin sähköautosiirtymä 2015–2026.

Vuoden 2015 jälkeen sähköauto ei ollut enää marginaalinen lisä mallistossa. Se nousi strategian keskiöön. Volkswagen puhui “uudesta aikakaudesta”, Mercedes-Benz sähköisestä luksuksesta, BMW uudesta arkkitehtuurista, Stellantis miljardiluokan sähköistysohjelmista, Ford sähköautoille perustetusta omasta liiketoimintasegmentistä.

Tämä ei ollut markkinointipuhetta. Se oli investointipäätös.

Vuosien 2018–2024 aikana suurimmat länsimaiset autonvalmistajat ilmoittivat kymmenien miljardien eurojen tai dollarien sähköistys- ja akkusuunnitelmista. Yhteenlaskettuna kyse on sadoista miljardeista sitoutunutta pääomaa 2020-luvun aikana.

Mutta investointi ei ole sama asia kuin kannattavuus.

Helmikuussa 2026 kysymys ei enää ole, valmistetaanko sähköautoja. Kysymys on, miten niiden taloudellinen logiikka toimii – ja toimiiko se riittävän nopeasti suhteessa sidottuun pääomaan.

II. Miten auto on perinteisesti ollut kannattava?

Polttomoottoriauto on teollisesti kypsä tuote. Sen kannattavuus on rakentunut kolmen elementin varaan:

  1. Kuoletettu teknologia.
    Moottoriperheet, vaihteistot ja alustarakenteet ovat kehittyneet vuosikymmenten ajan. Suuri osa kehityskustannuksista on jo maksettu takaisin.
  2. Skaala ja toimitusketju.
    Miljoonaluokan tuotantomäärät jakavat kustannuksia. Alihankkijaverkostot ovat hioutuneet tehokkaiksi.
  3. Jälkimarkkinat.
    Huollot, varaosat, rahoitus ja lisäpalvelut muodostavat merkittävän osan elinkaarikatteesta.

Tämä yhdistelmä mahdollisti suhteellisen ennustettavan kannattavuuden. Uusi malli vaati investoinnin, mutta teknologiapohja ei muuttunut perustavanlaatuisesti.

Sähköauto muuttaa tämän lähtökohdan.

III. Sähköauto ei ole päivitys – se on rinnakkaisjärjestelmä

Akku: pääomavaltainen ydin

Sähköauton kallein yksittäinen komponentti on akku. Sen osuus valmistuskustannuksesta voi olla 25–40 prosenttia. Akun hinnanvaihtelut, raaka-aineketjut ja tuotantokapasiteetti vaikuttavat suoraan kannattavuuteen.

Akkutehtaan rakentaminen maksaa miljardeja. Se on pitkäaikainen investointi, jota ei voi purkaa nopeasti, jos kysyntä hidastuu.

Uudet alustat

Volkswagenin MEB, Mercedes-Benzin MB.EA, BMW:n Neue Klasse ja Stellantiksen STLA-alustat ovat miljardiluokan kehityshankkeita. Ne eivät ole päivityksiä vanhaan, vaan kokonaan uusia arkkitehtuureja.

Samaan aikaan valmistajat ylläpitävät edelleen polttomoottorialustoja. Tämä tarkoittaa kahta rinnakkaista investointijärjestelmää.

Ohjelmisto: kallis oppimiskäyrä

Moderni sähköauto on ohjelmistovetoinen tuote. Volkswagenin CARIAD-yksikkö teki 2023 noin 2,4 miljardin euron tappion ja pysyi vastaavalla tasolla 2024 (Volkswagen Group, FY2024 Results). Ohjelmistokehitys ei ole ollut suoraviivainen.

Perinteisille valmistajille tämä on uusi kustannusrakenne, joka ei perustu vuosikymmenten optimointiin.

IV. Kun tappio näkyy suoraan

Ford: segmenttitappio per auto

Ford raportoi sähköautoliiketoimintansa (Model e) erikseen. Ford 2024 Annual Reportin mukaan:

  • 2023 tappio: 4,7 mrd $
  • 2024 tappio: 5,1 mrd $

Segmentin myyntimäärillä suhteutettuna tappio oli noin:

  • 2023: –40 000 $ per auto
  • 2024: –48 000 $ per auto

Tämä ei ole arvio, vaan yhtiön oma raportointi.

Rivian: skaala ei vielä riitä

Rivianin 2024 10-K:n mukaan:

  • 2023 nettotappio: 5,43 mrd $
  • 2024 nettotappio: 4,75 mrd $

Toimituksilla jaettuna:

  • 2023: –108 000 $ per auto
  • 2024: –91 000 $ per auto

Tappio pieneni, mutta kiinteä kulupohja on edelleen raskas.

V. Eurooppalaiset konsernit: investointipaine

Mercedes-Benz

Mercedes-Benz Groupin 2024 Annual Reportin mukaan konsernin R&D-menot olivat noin 9,7 mrd € ja investoinnit noin 4,0 mrd €. BEV-toimitukset laskivat 222 600 autosta 185 100 autoon.

Kun kulut suhteutetaan BEV-volyymiin, investointipaine per BEV nousi yli 70 000 euroon.

BMW

BMW Groupin 2024 Reportin mukaan BEV-toimitukset kasvoivat 375 716 autosta 426 594 autoon. R&D- ja capex-menot kasvoivat, mutta BEV-määrä kasvoi nopeammin. Investointipaine per BEV laski hieman.

BMW osoittaa, että skaala voi alkaa tasapainottaa kustannuksia – mutta se ei poista koko järjestelmän investointiriskiä.

Stellantis: tuloskunnosta paineeseen

Stellantis oli 2021–2023 erittäin kannattava. Vuonna 2024 tulos heikkeni merkittävästi samaan aikaan kun BEV-volyymi laski ja investointitaso pysyi korkeana.

R&D- ja investointikulut suhteutettuna BEV-määrään nostivat investointipainetta selvästi. Lisäksi raportit osoittavat kehitysmenojen alaskirjausten kasvaneen.

Alaskirjaus on merkki siitä, että aiempi oletus tulevasta tuotosta ei toteudu odotetusti.

VI. Toimialan kokonaisinvestointi: mittakaava

Volkswagen, Mercedes-Benz, BMW, Stellantis ja Ford ovat ilmoittaneet kymmenien miljardien eurojen sähköistys- ja akkusuunnitelmista. Yhteenlaskettuna kyse on sadoista miljardeista euroista 2020-luvun aikana.

Investointi ei vielä näy kokonaan kuluna. Se näkyy sidottuna pääomana, tuotantokapasiteettina ja kehitysohjelmina.

Sähköautosiirtymä ei ole pieni säätö. Se on rinnakkaisen tuotantojärjestelmän rakentaminen.

VII. Helmikuun 2026 realismi

Eurooppa: heikentynyt ostovoima

Reaalitulot ovat useissa EU-maissa heikentyneet. Korkotaso on korkeampi kuin 2010-luvun lopussa. Uusien autojen hinnat ovat nousseet useita vuosia.

Sähköautojen tuet ovat monissa maissa pienentyneet tai poistuneet. Rekisteröintitilastoissa BEV-kasvu on hidastunut.

Sähköauto ei ole enää automaattinen kasvutarina.

Harva asutus ja kylmä ilmasto

Pohjois-Euroopan olosuhteissa akun suorituskyky heikkenee pakkasessa. Pitkät etäisyydet ja harva latausverkko lisäävät epävarmuutta. Tämä ei tee sähköautoa mahdottomaksi, mutta rajoittaa sen universaalia soveltuvuutta.

Yhdysvallat

Yhdysvaltain markkina on jakautunut. Rannikkokaupungit vetävät, mutta laajat alueet ovat edelleen polttomoottorivetoisia. Ford ja GM ovat raportoineet EV-ohjelmien tappioista ja viivästyksistä.

Kiina

Kiina on suurin sähköautomarkkina, mutta kilpailu on äärimmäisen kovaa ja marginaalit matalia. Eurooppalaisille valmistajille Kiina ei ole riskitön kasvualue.

VIII. Investointiriski ja kysyntärealiteetti

Sähköautosiirtymä edellyttää kolmea asiaa:

  1. Riittävää volyymia
  2. Riittävää katetta
  3. Ennustettavaa kysyntää

Vuodet 2023–2025 ovat osoittaneet, että kysyntä ei kasva lineaarisesti. Hintasota, tukimuutokset ja ostovoiman heikkeneminen ovat tehneet markkinasta arvaamattomamman.

Kun pääoma on sidottu akkutehtaisiin, alustoihin ja ohjelmistoihin, vetäytyminen ei ole nopea vaihtoehto. Jokainen alaskirjaus on merkki siitä, että odotettu tuotto ei toteutunut suunnitellusti.

Sähköautosiirtymä ei ole enää itsestään selvä kehityspolku. Se on strateginen riski, jonka onnistuminen riippuu markkinarealiteetista.

IX. Terävä päätösluku: investointi vastaan kysyntä

Autoteollisuus on tehnyt valinnan. Se on sitonut pääomaa sähköistymiseen mittakaavassa, jota ala ei ole aiemmin kokenut.

Tämä valinta tehtiin oletuksella:

  • kysyntä kasvaa nopeasti
  • skaala laskee kustannuksia
  • markkina hyväksyy hinnan
  • regulaatio tukee suuntaa

Helmikuussa 2026 osa näistä oletuksista on horjunut.

Euroopassa ostovoima on heikentynyt. Tukia on leikattu. BEV-kasvu on hidastunut. Yhdysvalloissa EV-segmentti tekee miljarditappioita. Kiinassa kilpailu puristaa katteita.

Sähköauto ei ole kadonnut. Mutta se ei myöskään ole enää itsestään selvä ratkaisu kaikkiin markkinoihin.

Teollinen riski on nyt näkyvä. Pääoma on sidottu. Kysyntä on epävarma. Skaala ei ole kaikkialla toteutunut.

Lopullinen kysymys ei ole tekninen. Se on taloudellinen:

riittääkö todellinen kysyntä kattamaan sidotun pääoman – vai joudutaanko vielä näkemään uusia alaskirjauksia, kapasiteetin leikkauksia ja strategisia korjausliikkeitä?

Sähköautosiirtymä ei ole ohi.
Mutta sen taloudellinen lopputulos ei ole enää ennalta määrätty.

Lähteet

Ford Motor Company. 2024 Annual Report.
https://s205.q4cdn.com/882619693/files/doc_financials/2024/ar/Ford-2024-Annual-Report.pdf

Rivian Automotive. Form 10-K 2024.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1874178/000187417825000007/rivn-20241231.htm

Tesla, Inc. Form 10-K 2024.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1318605/000162828025003063/tsla-20241231.htm

Volkswagen Group. Full Year 2024 Results.
https://www.volkswagen-group.com/en/press-releases/volkswagen-group-with-solid-fy-2024-results-and-a-robust-outlook-19043.html

Mercedes-Benz Group. Annual Report 2024.
https://group.mercedes-benz.com/investors/reports-news/annual-reports/2024/

BMW Group. BMW Group Report 2024 – Financial Statements.
https://www.bmwgroup.com/en/report/2024/financial-statements/income-statement.html

Stellantis. Full Year 2024 Results.
https://www.stellantis.com/en/news/press-releases/2025/february/full-year-2024-results

Kommentit

Viimeisimmät

Marginaaliverotus autokaupassa

Marginaaliverotus autokaupassa

Marginaaliverotus on käytettyjen autojen arvonlisäveromenettely, jossa vero maksetaan vain autoliikkeen myyntikatteesta eikä koko myyntihinnasta. Suomen yleinen ALV on 25,5 %. Sanasto ja 40 000 euron esimerkit avaavat, mitä erot tarkoittavat.

Jäsenet Julkinen
Sähköautojen hankkimisen motiivit ja tulonsiirrot Suomessa

Sähköautojen hankkimisen motiivit ja tulonsiirrot Suomessa

Sähköautojen hankkimisen motiivit Suomessa esitetään julkisessa keskustelussa ensisijaisesti ilmastoperusteisina. Autoverovapaus, hankintatuet ja verotukselliset edut on sidottu liikenteen päästövähennystavoitteisiin ja hiilineutraaliustiekarttoihin.

Jäsenet Julkinen
Yksityinen yhdistys käyttää viranomaisvaltaa Suomessa

Yksityinen yhdistys käyttää viranomaisvaltaa Suomessa

Suomessa ajoneuvojen katsastus on yksityisille annettu julkinen hallintotehtävä. Kun päätöksentekoa ohjataan ennakoivasti yksityisen yhdistyksen ja sen asiantuntijoiden tulkintalinjojen kautta, syntyy järjestelmätason kysymys julkisen vallan käytöstä ja oikeusvaltioperiaatteesta.

Jäsenet Julkinen